老杨的一亩二分地

“秦皇汉武，略输文采。唐宗宋宜，稍逊风骚。一代天骄成吉思汗，只识弯弓射大雕。”我相信上面提到的几位，包括这篇《沁园春.雪》作者，相信大家都比我了解。说他们是雄主，可能各持已见。但说他们都是牛B的人物，我相信没有人反对吧。毕竟能给历史改道都不是一般人。但是我再说几个名词，比如，“废井田 开阡陌、贞观之治、青苗法、一条鞭法“。我相信知道的人一定不会比上面的多。

在美国，有很多人不知道当今的总统是谁，不知道奥巴马、克林顿为何物。但很少人会不知道《独立宣言》。

做了两个简单的对比，我想说的是。雄主在一时固然重要，但纵观中国历史的那些雄主们，他们的丰功伟业都是建立在对上一代帝王、霸主们制度颠覆性的毁灭上。，为重建制度所带来的代价远远大于雄主们那微未的成就。

人治还是法治？儒家还是法家？我不想多说，在历史的长河中，固然都有属于他们自己的位置。盲目的雄主病给我们了太多的代价，比如李自成、再比如太平天国。很多问题，不要再把解决的根本途径放在祈求有雄主的出现。

     最后再讲一个几年前听一广州朋友给我讲的一则“斩脚趾避沙虫”的故事：

说的是古时有一厨子，双脚因常湿水，趾缝溃疡，屡治不愈。厨子怒道：“皆因趾有缝，沙虫驻而蛀之；今去脚趾，看你沙虫还能肆虐！”于是手起刀落，十趾“拜拜”。

清华这位百岁迟暮老人，有太多关于它的故事。当然这个年纪“迄于暮年，体羸多病”，但疾之根并非于清华本身。先看看下面这张图

我不确定这是政治任务，还是故意而为。也难怪原本校训中的”独立精神，自由思想“会被腰斩、阉割。一个丢了“精神”、“思想”的清华，已经不再是当年的那个清华，它只是“又红又专”,“听话出活“、“做党驯服工具“的清华。

自古到今，从来不缺乏为时代献媚的跳梁小丑，但是他们忘却了历史正在未来从容的等待。

先讲一个故事，是我几年前在一部野史上看到的。最近两天在围脖上也有看到有人说到。

清光绪20年，广西境内有一个韩姓富商的儿子，酒后失性，将一张姓男子杀死。人证、物证俱全，犯罪事实清楚，已经定为斩监候的铁案。只等圣上钦批，来年问斩了。家底殷实的韩氏夫妻四处打听，找上等的状师来为儿子开脱。走遍全国，状师们一听已经定案，连连摇头。有一天，有一状师主动上门说，我不仅可以让儿子免于死刑，还可以免于牢狱之灾。韩氏夫妇听该状师娓娓道来，表示如果事成之后，愿意以全部身家来报答状师。该状师回道，五百金足矣。

次年十一月初，如状师所言，韩家小子果然毫发无损的、并且无罪的回来了。这是怎么回事呢？这个状师真有通天的本事？还是另有隐情？

原来该状师上京城，用了五十两银子买通了一位刑部负责收发各了公文驿卒。该驿卒将圣上勾红的折子送至安徽，安徽一看这批折应该是发给广西，就退回给刑部。刑部这才又将批折发至广西。但这一来二去几个月都过去了，当批复秋后问斩的批折还在路上的时候，时逢慈禧太后六十大寿，大赦天下。韩家小子才由逃过灭顶之灾。

近观近日非常火爆的药家鑫事件，我关注的倒不是所谓的激情杀人的辩护，而是该案的被告方律师路钢。介于从网上找到不太关于他的信息，但可以感觉到也是个挺厉害的角色。从该案案发到宣判用了七个多月之久就可以看出。他和前段提到的状师都使用了相同的手法，也就是所谓的以小博大，四两拨千斤。如果说状师是在博慈禧大赦天下，那么路律师在博什么呢？他应该是在博今年两会大量人大代表关于废除死刑的提案。但事实证明，他这次博弈的结果不怎么样。

我看到网上的对于此事有一种言论叫，什么是法律顺应了民意些类的。我呸，我们国家还没废除死刑好不好。如果真废除了，还能把姓药这小子给砍了，这才叫顺应民意。

治乱世需用重典，连要饭的朱元璋都知道“吾治乱世，非猛不可”。杀人偿命，欠债还钱。这是天经地仪的事。不过话说回来药家鑫这事不一定就完了，应该还有续集的。按uncle lee的说法，不管怎么说政府不能老忽悠老百姓呀。